В московских районах компромисса не нашли

В московских районах компромисса не нашли

Как независимые муниципальные депутаты поработали с «Единой Россией»

В ряде муниципалитетов Москвы, где единороссам по итогам выборов 2017 года не удалось получить большинство, обострились конфликты: споры идут вокруг трат, которые исполнительная власть закладывает на программы по благоустройству. В нескольких муниципальных округах не приняты местные бюджеты. Глава исполкома московского отделения «Единой России» Олег Смолкин подтвердил “Ъ”, что во многих округах единороссы «так и не нашли общий язык» с оппозиционерами.

На муниципальных выборах в Москве 2017 года мандаты получили 267 членов коалиции «Объединенные демократы», которую возглавили экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков и политтехнолог Максим Кац. Больше всего мандатов — 175 — получили «яблочники». После выборов в штабе демократов заявили о «невероятном успехе» кампании, а сам Дмитрий Гудков сказал, что в столице появилась «вторая настоящая политическая сила» после «Единой России». В семи районах столицы москвичи не избрали ни одного депутата от партии власти, в 25 районах «Единая Россия» получила меньшинство, в пяти районах демократов столько же, сколько и единороссов.

Глава исполкома московского отделения «Единой России» Олег Смолкин сказал, что партия «сразу понимала неизбежность конфликтов между депутатами», поскольку «мандаты получили люди абсолютно разных политических взглядов и ценностей». Глава Совета муниципальных образований Москвы Владимир Дудочкин сообщил “Ъ”, что до сих пор в муниципальных округах (МО) Коньково, Дорогомилово, Крылатское и Кунцево не приняты местные бюджеты. Секретарь политсовета столичного отделения «Единой России» Андрей Метельский пояснил “Ъ”, что «пока не принят бюджет, город ни на что не может выделить средства: ни на больницы, ни на благоустройство дворов, и в итоге страдают москвичи».

В Кунцево до сих пор не выбран глава МО (это решение принимается на первом заседании совета депутатов). «Разногласия между депутатами, как правило, связаны не с партийной принадлежностью, а просто в силу разных точек зрения»,— сказал “Ъ” господин Дудочкин. Максим Кац сказал “Ъ”, что весь год «московская мэрия саботировала депутатскую работу»: «В Тропарево-Никулино и Якиманке провокаторы чуть ли не с драками срывали заседания, в Гагаринском районе из-за запугивания два независимых депутата сдали мандаты». Он признал в разговоре с “Ъ”, что наличие оппозиционных депутатов в округах не помешало власти «продолжать работу привычным способом».

Депутат Мещанского района (независимых и провластных депутатов в собрании по пять человек) Юрий Рейнхиммель («Яблоко») сказал “Ъ”, что депутаты «пытаются не согласовывать сомнительные сметы, но пока безуспешно». «Управа решила выделить 66 млн руб. на благоустройство района, из них почти 20 млн руб.— на перекладывание асфальта,— рассказал господин Рейнхиммель.— Жители были против этого (замены асфальта.— “Ъ”), но пять единороссов приняли решение ровно за 20 секунд именно в тот день, когда независимые депутаты не смогли прийти на заседание совета». «Мы почти ничего не можем, все большинством принимает «Единая Россия», как в Госдуме,— сказал “Ъ” независимый депутат округа Арбат Ефим Колодкин.— Нам не дали отклонить выделение 62 млн на благоустройство, из которых 890 тыс. планировалось потратить на две скамейки». По словам господина Колодкина, в ответ на возражения депутатов глава управы предложил не обращать внимания на сметы, так как «невозможно сделать стопроцентный обхват жителей».

Олег Смолкин подтвердил “Ъ”, что во многих округах депутаты от «Единой России» «так и не нашли общий язык» с оппозиционерами. Из «непростых» округов он отметил Кунцево и Филевский парк — в этих округах по четыре депутата от «Единой России» из десяти. Депутат-единоросс из Кунцево Алексей Глушков заявил, что «единственной целью работы «яблочников» в муниципальном совете является саботаж и подрыв авторитета единороссов». Единоросс Наталья Анохина добавила, что оппозиционные депутаты отказались дарить ветеранам продуктовые наборы на 9 мая, в частности, выделить 500 тыс. руб. на эти цели. «Как после этого можно работать с людьми, которые пожалели деньги для 135 ветеранов района»,— сказала она. В свою очередь, независимый депутат Денис Шендерович заявил “Ъ”, что независимые депутаты хотели сделать адресный список получателей наборов, однако из-за срыва заседаний главой округа вопрос так и не был решен. Он отметил, что оппозиционеры «мешают единороссам откровенно пилить бюджет»: «На замену асфальта и бордюров по программе благоустройства управа решила выделить около 90 млн руб., и мы это отклонили». Господин Шендерович добавил, что по «собственному расследованию», которое провели депутаты, за 2017 год в округе было расхищено около 27 млн руб. при благоустройстве района.

Андрей Метельский сказал “Ъ”, что после года работы независимых депутатов «москвичи увидели, на что способна оппозиция». «Мы знали, что оппозиция будет вносить диссонанс в работу, такая у них партийная установка,— считает единоросс.— Им дали шанс проявить себя на деле, в реальной работе, и теперь все увидели, что кроме популистских заявлений они ничего не умеют делать». По его словам, «»Единая Россия» как работала, так и работает». «Это модно говорить о том, что вместо озеленения улиц деньги необходимо направить в другую сферу, однако сами депутаты сейчас живут в красивой Москве и должны понимать, что это требует выделения средств»,— считает господин Метельский.

Дмитрий Гудков сказал “Ъ”, что «муниципальная кампания была проведена не зря»: «На прошлых муниципальных выборах в столице «яблочников» было всего чуть больше 20 (24 депутата.— “Ъ”), в этот раз больше, через пять лет нас будет, возможно, большинство». По мнению главы Фонда развития гражданского общества Константина Костина, «приход некоторых депутатов должен был просто облегчить преодоление муниципального фильтра для оппозиционных кандидатов в мэры Москвы». Он имел в виду Дмитрия Гудкова и Илью Яшина (глава собрания Красносельского района), которые не смогли преодолеть муниципальный фильтр.

Лада Шамардина

Добавить комментарий